Ilegalidades y daño ambiental hunden plan minero en Crucitas

Tribunal ordena anular concesión para extraer oro en San Carlos

Fallo indica que Setena debió exigir segundo estudio de impacto ecológico

Jueces proponen a Fiscalía abrir causa contra Óscar Arias por decreto de tala

Vanessa Loaiza N. vloaiza@nacion.com 10:56 p.m. 24/11/2010

El Tribunal Contencioso Administrativo anuló ayer la concesión del proyecto minero Crucitas, luego de encontrar ilegalidades en los permisos para extraer oro y daño ambiental causado por la tala de almendros en Cutris de San Carlos, provincia de Alajuela.

Video

Lectura del 'por tanto' de la sentencia

Video

Celebración en La Hispanidad

Lectura del 'por tanto' de la sentencia

Celebración en La Hispanidad

Notas Relacionadas

Cautela en Gobierno y júbilo en opositores ‘Interés público’ de mina pone en apuros a Arias

Los jueces argumentaron que no hubo suficiente fundamentación técnica para que se firmara, en octubre del 2008, el decreto 34801-Minaet que declaró el proyecto minero de conveniencia nacional y de interés público .

Este decreto –firmado por el entonces presidente Óscar Arias Sánchez– permitió la tala de 50 hectáreas de bosque, en el que crecían decenas de almendros amarillos, una especie cuya corta está vedada para preservar el hábitat de las lapas verdes.

El Tribunal también encontró irregularidades en el permiso de viabilidad ambiental otorgado por la Secretaría Técnica Nacional Ambiental (Setena) en favor de Industrias Infinito S. A.

A criterio de los jueces, Setena debió exigir un nuevo estudio de impacto ambiental, cuando la minera incluyó cambios en el proyecto y redujo el área de explotación aurífera. Sin embargo, ese segundo estudio nunca se hizo.

Así las cosas, el Tribunal Contencioso anuló los documentos que firmó la Setena para autorizar la viabilidad ambiental, el decreto 34801-Minaet y canceló la concesión minera otorgada a Industrias Infinito.

“Se condena a Industrias Infinito S. A., al Estado y al Sistema Nacional de Áreas de Conservación a la reparación integral de los daños ambientales provocados por la tala rasa llevada a cabo en las propiedades de Industrias Infinito S. A.”, dijo el presidente del Tribunal, Eduardo González .

Además, notificó esta sentencia al Ministerio Público para que valore si corresponde abrir un procedimiento penal contra el expresidente Arias; el exministro de Ambiente, Roberto Dobles, la exsecretaria de Setena, Sonia Espinosa, y cinco funcionarios más.

Denuncia ambiental. Con esta sentencia, concluye el primer juicio contencioso administrativo que se sigue contra la empresa minera Industrias Infinito.

La demanda fue interpuesta por la Asociación Preservacionista de Flora y Fauna Silvestre (Apreflofas), el Frente Norte por la Vida (Unovida) y el abogado ambientalista Álvaro Sagot.

Todos argumentaron que los permisos de viabilidad ambiental se habían otorgado ilegalmente y sin cumplir con los requisitos que establece la normativa vigente.

Además, cuestionaron que el Estado respaldara un megaproyecto minero que pone en riesgo especies vedadas como el almendro amarillo y en riesgo de extinción, como la lapa verde.

La sentencia, favorable a los ambientalistas, fue emitida siete meses después de que la Sala IV rechazara un recurso de amparo interpuesto por Edgardo Araya, a nombre de Unovida.

En aquella oportunidad, los magistrados constitucionales no encontraron “riesgos ambientales” en la exploración minera Crucitas.

Con respecto a dicha resolución, el cojuez David Fallas, argumentó ayer que la Sala IV hizo un abordaje constitucional del caso, “sin detenerse a analizar temas de legalidad propios de la jurisdicción contencioso administrativa”.

Tras darse a conocer la parte dispositiva de la sentencia, el procurador ambiental Mauricio Castro prefirió no referirse hasta que conozca el texto integral, el cual se leerá el 14 de diciembre.

Juan Carlos Obando, gerente de Relaciones Corporativas de Industrias Infinito, intentó evadir a la prensa.

Sin embargo, se enfrentó a un grupo de ambientalistas que lo esperaban en las afueras del Tribunal, en Calle Blancos de Goicoechea, y le gritaban improperios.

De manera muy escueta, José Manuel Echandi, abogado de los trabajadores de la mina Crucitas, adelantó que impugnarán el fallo ante la Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia.

Por su parte, Edgardo Araya, de Unovida ,y Álvaro Sagot se mostraron muy satisfechos.

“Este es un mensaje de que aquí el poder político y el poder económico no pueden hacer lo que quieren. La institucionalidad de este país se ha reforzado con esta sentencia. Es un triunfo de todos los costarricenses”, declaró Araya.

Este abogado no descartó continuar un segundo juicio contra la mina, esta vez por el supuesto daño en los acuíferos de la zona.

QUITAN CONCESIÓN MINERA A CRUCITAS

• Tribunal ordena abrir causa contra ex presidente Óscar Arias

Sandra Cordero G
scordero@diarioextra.com
Fotos: Víctor Benavides

En el momento cuando los jueces salieron de la sala, los abogados ambientalistas aprovecharon para abrazarse y celebrar el fallo, con el cual se eliminaba la concesión de la empresa minera.

Los ambientalistas y personas relacionadas con el caso Crucitas, que se seguía en el Tribunal Contencioso Administrativo desde el pasado 4 de octubre, ayer tuvieron por fin la posibilidad de escuchar el por tanto del fallo, en el cual se ordenó anular la concesión a la Empresa Industrias Infinito para desarrollar el proyecto minero. Además se anularán el decreto de conveniencia nacional, la viabilidad ambiental y el decreto de la corta de árboles, por lo que el ex presidente Óscar Arias, y el ex ministro, Roberto Dobles, deberán rendir cuentas ante el Ministerio Público, adonde se enviará el fallo. El fallo dado por los jueces, Eduardo González, Grace Loaiza y David Fallas, tomó por sorpresa a muchos y con agrado a otros, luego de estar más de mes y medio en juicio para determinar la legalidad de los procesos que le dio el Estado al proyecto minero localizado en Cutris de San Carlos. La anulación de la concesión se debe dar por parte del Registro Minero, según lo indica el Código Minero.

Pero el por tanto no solo hizo que se eliminara la concesión, sino que también ordenó a la Empresa Industrias Infinito, al Estado y al Sistema de Áreas de Conservación (Sinac), a pagar por los daños ambientales causados en la zona y al restablecimiento del equilibrio ambiental.

Para esto deberán crear una cuenta, en la que se depositarán los recursos cuando se haya realizado el debido cálculo.

Para quienes deseen conocer la sentencia completa deberán esperarse hasta el 14 de diciembre cuando se dé la lectura completa.

ENVÍO DE FALLO AL MINISTERIO PÚBLICO

Los jueces del Tribunal Contencioso Administrativo indicaron que se recomendaba enviar el fallo al Ministerio Público para abrirle la causa judicial al ex presidente Óscar Arias Sánchez, y al ex ministro de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones, Roberto Dobles, para que rindan cuentas por el Decreto de Conveniencia Nacional.

Además también deberán ser procesados los funcionarios de la Dirección de Geología y Minas y la Secretaría Técnica Nacional Ambiental vinculados con la declaratoria de interés público de la Mina Crucitas. Se trató de conocer la opinión del Premio Nobel de la Paz, Óscar Arias, pero al cierre de edición de DIARIO EXTRA no había querido brindar declaraciones sobre el tema.

AMBIENTALISTAS CELEBRARON

Al terminar de dar el fallo y al salir los jueces de la Sala Número 2 del Tribunal Contencioso Administrativo los abogados ambientalistas se pusieron a celebrar entre ellos abrazándose y comentando la decisión del trío de jueces. No veían el momento de salir para festejar con las personas que los esperaban en las afueras del antiguo edificio Motorola.

El abogado y representante de Unovida, al salir de la sala, no pudo evitar derramar unas lágrimas de alegría, como él mismo las definió, e indicó que se sentía muy satisfecho con el fallo, porque quedó demostrado que “el poder político y económico del país no puede hacer lo que quiera”, haciendo referencia al decreto de conveniencia nacional, promovido en el gobierno pasado.

En el caso del abogado de la Asociación Preservacionista de Flora y Fauna, Bernal Gamboa, indicó que “sí esperábamos este veredicto, porque los jueces fueron muy cuidadosos en sus interrogatorios, lo único que no me esperaba era la parte en la que remiten el fallo al Ministerio Público por lo cual tengo que decir que los jueces fueron muy valientes al dar este fallo”.

PREPARADOS PARA IR A CASACIÓN

Los personeros de la Empresa Industrias Infinito S.A. afirmaron que ya tenían previsto que independientemente del fallo se iría a casación y apelarán ante la Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia y lo mantienen al afirmar “así estaba previsto, sin sorpresas, ni reclamos”.

Con respecto a las acciones legales que tomará a partir de este momento Industrias Infinito S.A., la compañía esperará la sentencia integral que será dada a conocer el martes 14 de diciembre para su debido análisis y estudio para argumentar la respectiva respuesta ante la Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia.

Sobre el futuro de la empresa, que ha invertido $127 millones en Costa Rica, Obando afirmó que Industrias Infinito continuará con su operación normal en el país por la responsabilidad que tiene con sus empleados, con las comunidades y con el Estado costarricense. “No podemos abandonar a las decenas de familias de Cutris y Pocosol que tienen muchos años de esperar el apoyo necesario para salir de la pobreza y seguiremos luchando para ayudarles a progresar”, subrayó Obando.

PRESIDENTA CAUTELOSA

Laura Chinchilla, presidenta de la República, dio declaraciones acerca del fallo de Crucitas y afirmó: “Recordemos que lo que dieron los jueces es el por tanto y ustedes van a requerir una posición del gobierno, por lo que desde ya les adelanto que para nosotros va a ser un poco difícil manifestarnos al respecto hasta no tener en nuestras manos el fallo completo, de manera tal que esa será la posición de nosotros y de la Procuraduría.

¿Qué opina sobre el fallo del Tribunal?

Rocío Carranza

“Creo que es un día hermoso para Costa Rica, la verdad ha ganado, la vida y la verdad, además hemos dejado claro que en el país los derechos humanos se respetan”.

Víctor Rojas

“Resulta increíble que el Tribunal haya fallado no a la minería, si a la vida, extremadamente felices, es un indicador de que todas las acciones realizadas funcionaron.

Rosibel Porras

“La verdad lo esperábamos, teníamos fe en los jueces, quienes fueron tan transparentes desde el principio, y en que todavía podemos creer en el sistema”.

Ricardo Prado

“Es casi que increíble, es inesperado, en este momento estoy en estado de júbilo”.

Minería al Infierno!

Revelado porººEl Chamukoºº

Saludos queridas almas: He de confesar que había perdido la fe en el Poder Judicial y en sus Tribunales de Justicia, pero hoy se ha hecho historia, la justicia costarricense sirve para algo! Como ya todos saben, mandaron al Infierno a Industrias Infinito y eso es motivo de alegría en este Infierno y en la mayoría del país. La minería a cielo abierto se fué al Infierno!!!

Lo que este Chamuko no se esperaba, es que el Tribunal Contencioso Administrativo recomendara abrir una causa judicial contra el Orejarias por las irregularidades cometidas en el proceso que iba a darle luz verde a Industrias Infinito, vuelvo a reiterarlo: Al fin el Poder Judicial sirve para algo!... Claro, lo que encoleriza a este pobre diablo es que OAS haya dicho que primero se congelaba el Infierno antes que le encontraran un chorizo, ¿porqué este cabrón pone a responder chantes ajenos y no el propio?... Este Chamuko solicita a todos sus lectores donaciones de bufandas, abrigos tipo esquimal y sábanas térmicas porque las temperaturas están bajo cero!!!

Ahora sí, queremos escuchar las declaraciones de Laurias, máxime con el antecedecente de haber dicho que había que combatir a los grupos ambientalistas... por la boca muere el pez! Ahora que el gobierno no salga con pretextos para no desarrollar Crucitas con alternativas amigables con el ambiente! Hay que meter la mano por los habitantes de allá!

 

Desde este averno, felicitamos a los ambientalistas por este grandioso triunfo, felicitaciones a quienes tomaron la batuta en esta batalla, a los ayunantes por la vida...a todos  los que dieron la lucha, que soportaron humillaciones, pero pelearon duro contra millones de dólares...al final ganaron!

El Infierno

Víctor J. Flury Escritor 07:44 p.m. 24/10/2010

En medio de su discurso (20/10) en la Universidad Latina, el expresidente Óscar Arias dijo: “Se congelará primero el Infierno antes de que se puedan comprobar las acusaciones falsas que estas personas han insinuado en este sentido” (estas personas y este sentido aluden a: 1) opositores; 2) críticas por la autopista San José–Caldera).

Aparte de que su afirmación causó bulla entre políticos, resulta muy errónea. El Infierno es un dogma que se basa en dos atributos tan necesarios que, si uno solo de ellos faltara, el establecimiento ya no se llamaría como se llama. La eternidad y la continuidad son esos atributos. De modo que en el supuesto de que el averno se congelara, habría una pausa, un alivio para los castigados, algo que contradice su definición, ya que –según Borges– “la divina persecución carece de intervalos' en el Infierno no hay sueño”. Los teólogos han discutido mucho estas cuestiones y a mí me asusta que haya existido alguien que pudo imaginar el perfecto dolor sin destrucción. Mañana, tarde, noche, sin feriados ni asuetos,para siempre. Así, pues, don Óscar, al ubicar en el medio de su disertación el párrafo infernal, no siguió el consejo del actor George Burns: “El secreto de un buen discurso es tener un buen comienzo y un buen final y luego tratar de que ambos estén lo más cerca posible”.

“NO EXISTIÓ CORRUPCIÓN EN CONCESIÓN A CALDERA”

• Ex presidente, Óscar Arias, se sacude de las críticas a su gobierno

LUIS PABLO QUIRÓS ARAYA
pquiros@diarioextra.com
Foto: Luis Navarro

“Se congela primero el infierno antes de que compueben las acusaciones falsas que se insinúan”. Con estas palabras el ex presidente de la República, Óscar Arias Sánchez, se sacudió de las críticas que sus detractores hacen en relación con los hechos que se han venido denunciando públicamente sobre la concesión de la vía a Caldera.

“En el caso de la construcción de la vía a Caldera, sí hubo errores de diseño, de construcción, ejecusión y supervisión, el contrato faculta al gobierno a considerar herramientas para obligar al concesionario a cumplir con sus obligaciones como cobro de multas o suspensión del peaje y si lo que algunas personas buscan son actos deshonestos en la concesión de este proyecto de parte mía, mis Vicepresidentes o Ministros del ramo, les aseguro que no los encontrarán, porque simplemente no existen”, sentenció el liberacionista.

Su defensa la dio en medio de una conferencia magistral, ofrecida anoche en el Auditorio de la Universidad Latina y en donde aprovechó para hablarle a los estudiantes sobre los retos de desarrollo para América Latina.

El ex Mandatario arremetió duramente contra las críticas, calificándolas de visión “cortoplacista y salidas de perspectiva” en temas como las finanzas públicas, ética de gobernantes y ciudadanos y la concesión de obra pública.

TAMBIÉN LE “ARRIÓ” A LA PRENSA

También aprovechó para defenderse de los medios de comunicación al advertirles que deberían tener más cuidado de no satanizar la figura de la concesión, pues finalmente se le puede terminar haciendo daño al país.

Arias dijo que celebra que la discusión sobre la concesión de obra pública esté en la palestra, pues permite aclarar la situación en torno a Caldera y avanzar en la conveniencia nacional de alianzas público-privadas para avanzar en la infraestructura que ocupa el país.

Por otro lado en el tema de finanzas públicas señaló que su gobierno tuvo que enfrentar una dura crisis económica internacional, que lo llevó a implementar el Plan Escudo y a no tocar la inversión en programas sociales.

En este sentido alabó que sean organismos internacionales como la calificadora Moodys la que hayan señalado que el margen de razonabilidad del déficit y la capacidad de manejar las crisis externas permitieran hoy en día elevar el grado de inversión del país.

Sobre temas como la relación con la actual mandataria, Laura Chinchilla, la precandidatura presidencial de su hermano, Rodrigo Arias, y los intentos por reconciliarlo con el ex mandatario, Luis Alberto Monge, el Premio Nobel de la Paz prefirió no dar detalles, pese a las consultas de DIARIO EXTRA. Fuentes allegadas a este medio indicaron que estas apreciaciones podría estarlas dando dentro de pocas semanas, durante una celebración que le realizarán los militantes del Partido Liberación Nacional (PLN).

Arias niega ‘actos deshonestos’ en concesión de vía a Caldera

Conferencia magistral anoche en Universidad Latina

Defendió trabajo personal y el de sus ministros en gestión de dicho proyecto

Recalcó que actual Gobierno debió haber actuado ‘desde el primer momento’

Carlos A. Villalobos cvilla@nacion.com 10:26 p.m. 20/10/2010

En medio de una conferencia magistral, anoche, el expresidente de la República, Óscar Arias, negó la posibilidad de que durante su gestión se cometieran “actos deshonestos” en el proceso de concesión de la nueva carretera a Caldera.

Imagenes/Fotos

Anoche a las 7 p. m., en la sede de la Universidad Latina, el expresidente Arias leyó un discurso de su participación en la concesión de la vía a Caldera. Erick Córdoba para La Nación

Notas Relacionadas

MOPT frena pago de ¢1.500 millones a Autopistas del Sol Opositores planean pedir cuentas a Arias

Primero habló sobre “el futuro de América Latina y de Costa Rica”. Luego conversó con los estudiantes de la Universidad Latina sobre “las decisiones que nuestra región debe tomar” para “disfrutar de un mayor desarrollo”.

Y de pronto, llegó el tema de la vía a Caldera, desde el punto de vista de insinuaciones sobre supuesta corrupción.

“Si lo que algunas personas están buscando son actos deshonestos en la concesión de este proyecto por parte mía, de mis vicepresidentes, o de los ministros del ramo, les aseguro que no los van a encontrar”, exclamó Arias, sin precisar a qué “personas” se refería.

Y agregó con mayor énfasis: “Se congelará primero el Infierno antes de que se puedan comprobar las acusaciones falsas que estas personas han insinuado en ese sentido”.

También, sin precisar nombres, Arias la emprendió contra los medios de comunicación que han informado sobre la concesión.

“Los medios de comunicación deberían tener más cuidado al satanizar la figura de la concesión pues, quiéranlo o no, el Gobierno actual y los que vienen tendrán que lidiar con futuras concesiones”.

El expresidente Arias inauguró anoche el ciclo de conferencias que organiza la Escuela de Relaciones Internacionales de la Universidad Latina, en Montes de Oca.

Su discurso generó la inmediata reacción de diputados opositores que investigan el proceso de la concesión de la vía entre San José y el puerto de Caldera, en Esparza.

Algunos legisladores dijeron que la declaración de Arias los motiva, más bien, a ahondar más e incluso no descartaron convocarlo a comparecer y pedirle cuentas en la comisión investigadora.

Pero el expresidente Arias no se limitó a defender el trabajo de su Gobierno y señaló a sus sucesores.

Debieron actuar. Para el exgobernante, el Gobierno actual debió actuar al detectar fallas.

“Si hubo errores de diseño, de construcción, de ejecución y de supervisión, el contrato faculta al Gobierno a considerar una serie de herramientas para obligar al concesionario a cumplir con sus obligaciones, tales como el cobro de multas y la suspensión del cobro del peaje en las zonas afectadas, algo que debió hacerse desde el principio”, señaló Arias.

La ruta a Caldera la inauguró Arias el 27 de enero y en este invierno sufrió graves deterioros que obligaron a cierres temporales.

Anoche, la carretera a Caldera volvió a inquietar a Arias y, ante un auditorio estudiantil, aclaró que la Contraloría General de la República revisó el contrato de concesión, no los planos de la vía, como lo dijo una semana atrás .

Opositores planean pedir cuentas a Arias

Esteban A. Mata emata@nacion.com 10:26 p.m. 20/10/2010

Diputados de oposición que investigan la concesión de la vía a Caldera plantean averiguar sobre las acciones del expresidente Óscar Arias, luego de las declaraciones del exmandatario en una conferencia realizada anoche en la Universidad Latina, sobre su gestión en la gestión del proyecto.

Notas Relacionadas

Arias niega ‘actos deshonestos’ en concesión de vía a Caldera MOPT frena pago de ¢1.500 millones a Autopistas del Sol

En el auditorio universitario Arias recalcó : “Se congelará primero el Infierno antes de que se puedan comprobar las acusaciones falsas que estas personas han insinuado en ese sentido”, sin especificar a quiénes se refería.

“Siempre ha sido una posibilidad latente llamar a comparecer a don Óscar”, declaró el presidente del foro investigador, Víctor Emilio Granados, quien es diputado de Accesibilidad Sin Exclusión (PASE).

Ante las declaraciones de Arias sobre la ausencia de actos deshonestos, Granados señaló:

“Hay una evidente impunidad que está protegiendo tanto a la concesionaria como a aquellas personas que autorizaron la apertura de la obra sin que estuviera concluida”, dijo Granados.

“Don Óscar Arias se anticipa, y llama la atención, se estaba haciendo una investigación integral, pero ahora habrá que buscar sus actos y los de sus ministros. En guerra avisada no muere soldado, vamos a ver sus actuaciones”, expresó, por su parte, Patricia Pérez, diputada del Movimiento Libertario.

DECRETO OSCAR ARIAS EN BILLETES

DECRETO

CASA PRESIDENCIAL

EL EXCELENTÍSIMO SEÑOR PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA:

PREMIO NOBEL DE LA PAZ

SE COMPLACE EN COMUNICARLE A TODOS LOS COSTARRICENCES LA FIRMA A LAS 3:30. DEL DÍA 6 DE MAYO DEL 2010 LA FIRMA DEL

DECRETO

LA INCLUSIÓN DE LA FOTOGRAFÍA DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA EN UN BILLETE.

Considerando que la denominación aprobada por la cantidad de 50.000 (cincuenta mil) no resuelve la necesidad de fluidez por su alto monto.

UNICO

Se decreta

La confección de billetes por la cantidad de 25,000 (veinte y cinco mil colones) en los cuales por una cara del mismo aparecerá la imagen de una aguila con un caracol en el pico, y por el otro lado la foto del Presidente Oscar Arias Sánchez.

EJECÚTESE

Firmado en la Casa Presidencial a las 3:30 pm, del día 6 de Mayo del 2010

Públiquese en La Gaceta