Traducción al lenguaje popular de las últimas declaraciones del Presidente de Costa Rica y mediador designado por la OEA y los EEUU para la "resolución" de las "crisis política" en Honduras
Declaraciones de Oscar Arias a los medios de comunicación de todo el mundo*
30 de Noviembre de 2009. Cumbre Iberoamericana, Estoril.
Óscar Arias, mediador oficial para la crisis de Honduras, se mostró hoy a favor del reconocimiento por la comunidad internacional del presidente elegido en las elecciones hondureñas del pasado domingo. Sus palabras exactas fueron:
"Se hizo todo lo que se pudo para que el Golpe de Estado saliese victorioso. Ahora solo queda que se reconozca el resultado de estas elecciones, ¡háganlo!"
Arias, aunque dijo no querer polemizar, lanzó un aviso para aquellas personas que aún confían en una victoria de la lucha popular en Honduras: "De exterminar cualquier muestra de disconformidad por parte de ese 75% del electorado que ayer no fue a votar, ya se encargan las fuerzas armadas, la policía, el TSE, la Corte Suprema de Justicia, el ejecutivo, el legislativo, las fuerzas paramilitares, los medios de comunicación de la burguesía, y todas las demás fuerzas hondureñas responsables de la planifiación, financiación, organización, ejecución y gestión del golpe militar."
El presidente costarricense reconoció además que en la cumbre iberoamericana que se está celebrando en Estoril (Portugal) "hay posiciones encontradas", aunque dejó claro que, a pesar de ello, "en caso de que los cuerpos represivos internos necesitasen alguna ayuda externa, a causa de la enorme masa poblacional opuesta al golpe y a la farsa electoral, ya hablamos con los EEUU, Israel, Colombia, Perú o cualquiera de los otros Estados del mundo volcados con la causa golpista y especialistas en las artes del Terrorismo de Estado, la guerra anti-comunista y la represión sangrienta de todo lo que se mueva en favor de los cambios democráticos y populares en el mundo. Por eso no se preocupen."
Finalmente hizo un llamamiento a la prensa internacional para que "insistan en la legitimidad de las elecciones de ayer domingo y repitan hasta la saciedad el dato oficial de alta participación presentado como válido por los organismos oficiales de Honduras. ¡Hasta la victoria (del fascismo) siempre!".
*Noticia traducida por "Agencias populares contra la desinformación/ Kaos en la red"
Noticia en el idioma (mediático) original:
Óscar Arias aboga por reconocer las elecciones en Honduras
"Se hizo todo lo que se pudo para intentar revertir el golpe de Estado, pero no fue posible", dice el mediador oficial para la crisis de Honduras
Agencias- Estoril - 30/11/2009 19:18
Óscar Arias, mediador oficial para la crisis de Honduras, se mostró hoy a favor del reconocimiento por la comunidad internacional del presidente elegido el domingo. "Se hizo todo lo que se pudo para intentar revertir el golpe de Estado, pero no fue posible. Hoy hemos amanecido con una nueva realidad y, si todo transcurrió más o menos dentro de la legalidad, no podemos castigar al pueblo pueblo hondureño a que sufra más de lo que ya ha sufrido", argumentó el presidente de Costa Rica.
Arias, aunque dijo no querer polemizar, lanzó una pulla contra el presidente de Brasil, que hasta ahora ha manentenido la posición más inflexible a favor de la restitución del presidente depuesto, Zelaya. "Lo peor sería que actuaramos con una doble moral. Se acepta el resultado de las elecciones en Irán o Afganistán, que se sabe que no fueron limpias. No podemos convertir a Honduras en la Albania de Centroamerica", señaló.
El presidente costarricense reconoció que en la cumbre iberoamericana que se está celebrando en Estoril (Portugal) "hay posiciones encontradas".
Estoril (DPA). El presidente de Costa Rica, Oscar Arias, abogó hoy por el reconocimiento del proceso electoral en Honduras, recalcando que de no ser así, se estaría condenando a ese país a convertirse en “una especie de Albania o Myanmar centroamericano”.
“No reconocer el proceso electoral ni al futuro presidente sería hacerle mucho daño al pueblo hondureño, que ya ha sufrido bastante y no se lo merece”, enfatizó el presidente en una rueda de prensa en el marco de la XIX Cumbre Iberoamericana de jefes de Estado y de gobierno en el balneario de Estoril, a unos 25 kilómetros de Lisboa.
“Yo sólo estoy pensando en el pueblo hondureño, que es el que me motiva a abogar por el reconocimiento de las elecciones”, reiteró en el encuentro con la prensa, en el que estuvo acompañado por su canciller, Bruno Stagno.
Honduras es el segundo país más pobre de América Latina, recordó. Durante muchos años padeció la guerra, en 1998 fue devastado “literalmente” por el huracán Mitch y ahora “no se merece otro huracán Mitch político”, enfatizó Arias, quien medió en la crisis de Honduras.
El mandatario llamó por otra parte a la comunidad internacional a no mantener una doble moral respecto a Honduras. “Muchos países de la comunidad internacional aceptaron elecciones que todo el mundo sabe que no fueron limpias, como las de Irán o Afganistán”, recordó.
“En otros países de Latinoamérica también ha habido quejas de fraudes, de falta de transparencia, pero como no se investiga, no se puede demostrar”, continuó.
El mandatario costarricense reiteró durante toda su comparecencia que Honduras se ha empobrecido gravemente en estos cinco meses, después de que el presidente Manuel Zelaya, actualmente refugiado en la embajada de Brasil en Tegucigalpa, fuera derrocado y sacado del país por fuerzas militares en la madrugada del 28 de junio a Costa Rica.
“Soy el primero en lamentar el golpe de Estado e hice todo lo posible por revertirlo, pero sólo puedo pensar en ese sufrido pueblo hondureño. Si se desconocen estas elecciones, ¿qué pasará?, ¿quién seguirá siendo el presidente?”, se preguntó.
Por último, el presidente de Costa Rica manifestó su deseo de que la Cumbre Iberoamericana en Estoril no acabe dividida por el tema de Honduras, aunque reconoció que “siendo realistas, hay posiciones encontradas”.
FOTOS
AP El presidente Oscar Arias se refirió al tema hondureño en el marco de la cumbre de presidentes, en Portugal.
Tegucigalpa.AFP El presidente de Costa Rica, Oscar Arias, que fue mediador en la crisis hondureña, afirmó que reconocerá al ganador de las elecciones en Honduras, en declaraciones a CNN, desde Israel.
“¿Para qué vamos a castigarlos con un segundo huracán Mitch , que (es lo que) sería no reconocer al nuevo gobierno, aislarlo, quitarle la cooperación?”, se preguntó Arias, abogando por levantar las sanciones a Honduras si los comicios transcurren limpiamente.
“Al final, tiene que reinar la cordura y la cordura dice que, si todo transcurre bien, normalmente, la gran mayoría de los países del mundo deben reconocerlos” (los comicios).
Sin embargo, la comunidad internacional está dividida con escasos respaldos al gobierno electo, varios rechazos y gobiernos que optaron por esperar antes de definir su posición.
Unos 4,6 millones de hondureños acudirán a las urnas para elegir a diputados, autoridades municipales y al gobierno que sucederá al de Roberto Micheletti, en el poder de facto desde el derrocamiento de Manuel Zelaya, el 28 de junio.
Lo desconocen. Los gobiernos de Brasil, Ecuador, Venezuela, Argentina, Paraguay y Guatemala anunciaron que desconocerán los resultados, mientras que Perú y Panamá los respaldarán. Estados Unidos es proclive a reconocerlas.
El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, anunció que la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) no reconocerá las elecciones. “La decisión de Unasur está tomada: no vamos a reconocer las elecciones bajo el gobierno de facto”, declaró .
Sin embargo, Perú, miembro de Unasur, había anunciado lo contrario. “Sí vamos a reconocerlas. Todos los países de América Latina han salido de dictaduras a través de procesos electorales conducidos por esas dictaduras”, dijo el canciller José García Belaunde.
FOTOS
Arias estuvo en Turquía el día 25. Se reunió con su colega Abdulá Gul (der.) y viajo a IsraelEFE
Con sorpresa y enojo ha llegado la noticia que la universidad de Salamanca en España dará al presidente de Costa Rica Oscar Arias Sanchez el un premio inmerecido ¨ Honoris Causa ¨.
El señor Arias desde que llegó a ser candicato a la presidencia se ha burlado de la constitución política costarricense, utilizando artimañas legales y comprando conciencias logró llegar a sentarse en la silla presidencial por segunda vez, apesar de que nuestra constitución no lo permite.
Su único objetivo durante estos años como presidente fue pasar el TLC con EU, el cual está viciado y ha provocado el despido de miles de trabajadores.
Segun el último Informe de la Nación ( Es un informe anual, un estudio que realizan las universidades estatales en conjunto para ver el estado de la nación en diferentes areas)dice que Costa Rica es el país donde mas se esta dando la diferencia entre ricos y pobres en los últimos 4 años.
La creación de una policía política ( LA DIS ) que controla e investiga quien esta en contra de sus políticas neoliberales y la continua burla y quejas contra la contitución política costarricense por no poder hacer lo que le venga en gana.
Tal como lo dijo el sacerdote guanacasteco en una carta a la universidad de Salamanca ¨ Vargas apuntó que "nunca como antes la institucionalidad de este país ha estado tan despreciada ni la democracia participativa tan controlada, fiscalizada y perseguida como en este Gobierno de Arias.¨
Maricruz VZ (No registrado: 201.198.3) - Campaña en Costa Rica contra el Honoris Causa al Presidente Oscar Arias
Sábado, 28 de noviembre de 2009 - 04:06
Al señor o señora anonimo del IP 200.122.1 No es cierto que la mayor parte del país apoya a Oscar Arias, hay bastante descontento en el país que no se nota en las encuestas encargadas por los Arias y su grupo. Tampoco es cierto que tenemos envidia, si alguien digno recibiera este honor estariamos orgullosos de él o ella; no este hombre que no sabe lo que le pasa a sus ciudadanos y atropella la democracia, la legalidad y la constitucional. Y por cierto yo honestamente creo que si tuvieramos un presidente como Hugo Chávez estariamos mucho mejor, Chavez al menos se ocupa de la gente Ah! y una cosa más, don o doña anonimo IP 200.122.1, si va a usar titeres al menos trate de ocultar su IP
Sin engaños… (No registrado: 201.198.3) - Campaña en Costa Rica contra el Honoris Causa al Presidente Oscar Arias
Sábado, 28 de noviembre de 2009 - 04:01
Los últimos tres mensajes (220.22.1) son del mismo remitente aparentemente desde Buenos Aires Argentina. Interesante ¿no?
anónimo (No registrado: 200.122.1) - Campaña en Costa Rica contra el Honoris Causa al Presidente Oscar Arias
Sábado, 28 de noviembre de 2009 - 01:43
Una frase del gran Rector de la Universidad de Salamanca Miguel de Unamuno “La envidia es mil veces más terrible que el hambre, porque es hambre espiritual”, por lo visto teneis mucha hambre en Costa Rica que os incomoda cualquier cosa. Ya ni siquiera razonan si son positivas o no las cosas, como os falta un Presidente como el Hugo Chávez para que os quejeis de verdad.
anónimo (No registrado: 200.122.1) - Campaña en Costa Rica contra el Honoris Causa al Presidente Oscar Arias
Sábado 28 de noviembre de 2009 - 02:23
Dicen que Chavela Vargas le ha pedido a Pedro Almódovar, el famoso Director Español que se una a la cruzada contra el Presi. Que ella así como esta, casi momificada se apunta a llamar al mismísimo Rey de España para solicitar la intervención de las Cortes en ese «Doctorcidio»
anónimo (No registrado: 200.122.1) - Campaña en Costa Rica contra el Honoris Causa al Presidente Oscar Arias
Sábado, 28 de noviembre de 2009 - 01:40
Como costarricense egresado de la Universidad de Salamanca no estoy para nada de acuerdo con los comentarios de estos «ticos». Yo al igual que la mayor parte de este país estamos satisfechos con el Doctorado Honoris Causa a nuestro Presidente. Ahora dizque aparecen personajes «ilustres» como Lisbeth Quesada, razgandose las vestiduras, que poco recuerdan estas personas que hace poco la exDefensora acumulaba más viajes al exterior que el Presidente Arias.
anónimo (No registrado: 201.198.2) - Campaña en Costa Rica contra el Honoris Causa al Presidente Oscar Arias
Viernes, 27 de noviembre de 2009 - 22:26
Estimado director de la Universidad de Salamanca, lo que el señor Oscar Arias esta haciendo en Costa Rica es un atropello y con esta excursión en Europa para recibir este reconocimiento que dice usted que es para Costa Rica, eso no es cierto, ya que son muchas las voces que claman para que no se le otorgue ¿porque no averiguan sobre la veracidad de los hechos denunciados? el que usted le de ese reconocimiento sería otro atropello al pueblo de Costa Rica pero ya de su parte y de tan prestigosa universidad
anónimo (No registrado: 201.196.2) - Campaña en Costa Rica contra el Honoris Causa al Presidente Oscar Arias
Viernes, 27 de noviembre de 2009 - 02:41
Desde mi perspectiva como costarricense e individuo que cree en la democracia me parece que ya el descaro y la desfachatez del actual presidente de este país (que se anda atribuyendo premios a nivel internacional cuando no ha sabido llevar este gobierno de otra forma que no parezca un ŕegima) es INMORAL(ísimo). Es denigrante ver cómo se manipula la palabra y la ideología democrática, por una persona que ha «lucrado» con mercar con la «paz», la «naturaleza», el «estado de derecho». Se esperaría de universidades serias y críticas entender estos procesos, sobre todo en nuestra América Latina -tan vapuleada y vilipendiada, pero tan rica y llena de potencial-. Desde acá muchos apoyamos que la Universidad tome cartas en el asunto y se informe sobre a quién le están reconociendo tan gran honor. Si no, resta descreer del sistema educativo y académico que tanto defendemos.
Antonio Fernández (No registrado: 201.196.5) - Campaña en Costa Rica contra el Honoris Causa al Presidente Oscar Arias
Jueves, 26 de noviembre de 2009 - 17:01
NO al Honoris Causa de Arias
Con sorpresa y enojo ha llegado la noticia que la universidad de Salamanca en España dará al presidente de Costa Rica Oscar Arias Sanchez el un premio inmerecido ¨ Honoris Causa ¨.
El señor Arias desde que llegó a ser candicato a la presidencia se ha burlado de la constitución política costarricense, utilizando artimañas legales y comprando conciencias logró llegar a sentarse en la silla presidencial por segunda vez, apesar de que nuestra constitución no lo permite.
Su único objetivo durante estos años como presidente fue pasar el TLC con EU, el cual está viciado y ha provocado el despido de miles de trabajadores.
Segun el último Informe de la Nación ( Es un informe anual, un estudio que realizan las universidades estatales en conjunto para ver el estado de la nación en diferentes areas)dice que Costa Rica es el país donde mas se esta dando la diferencia entre ricos y pobres en los últimos 4 años.
La creación de una policía política ( LA DIS ) que controla e investiga quien esta en contra de sus políticas neoliberales y la continua burla y quejas contra la contitución política costarricense por no poder hacer lo que le venga en gana.
Tal como lo dijo el sacerdote guanacasteco en una carta a la universidad de Salamanca ¨ Vargas apuntó que "nunca como antes la institucionalidad de este país ha estado tan despreciada ni la democracia participativa tan controlada, fiscalizada y perseguida como en este Gobierno de Arias.¨
Chocha (Registrado) - Campaña en Costa Rica contra el Honoris Causa al Presidente Oscar Arias
Jueves, 26 de noviembre de 2009 - 15:15
Hace unos dias enviamos a las autoridades de la Universidad de Salamanca nuestra total inconformidad con el otorgamiento del doctorado honoris causa al Sr. Oscar Arias. Este mensaje es solo para reconfirmar esa posicion. Dr. Ronaldo Hirsch Keibel, prof. emérito Univ. de Costa Rica PhD. Silvia Rodriguez Cervantes, profa. emérica, Univ. Nacional
anónimo (No registrado: 196.40.10) - Campaña en Costa Rica contra el Honoris Causa al Presidente Oscar Arias
Jueves, 26 de noviembre de 2009 - 03:25
Buenas noches, soy de Costa Rica y me preocupa que otorguen a una persona como Oscar Arias y por ende su gobierno, donde varios ministros han renunciado por corrupcion y él mismo con su hermano son cuestionados diariamente por ecologistas y ambientalistas, quiere privatizar el paìs y promueve la MINERIA A CIELO ABIERTO, por favor enterense primero quien es este …señor.
Maria R.Vargas (Registrado) - Campaña en Costa Rica contra el Honoris Causa al Presidente Oscar Arias
Miércoles, 25 de noviembre de 2009 - 08:14
La Constitucion Politica de Costa Rica establece claramente que un Ex-Presidente NO puede ser re-elegido en Costa Rica. Al dia de hoy, la Constitucion establece esta prohibicion.
Sin embargo, el señor Arias manipuló habilmente el asunto a través de 3 jueces de la llamada irónicamente «Sala Constitucional» de Costa Rica y en un voto de 3 contra 2, ilegalmente violentaron la Constitución para permitir que se lanzara una segunda vez en el año 2006. En todo caso, basado en nuestra Constitucion, sigue siendo un Presidente NO CONSTITUCIONAL de Costa Rica…
ESto aunado a elecciones fraudulentas ese año y en el 2007 para la aprobación del TLC, eleccion en que miles de costarricenses fueron «borrados» de los Padrones Electorales y al llegar a votar contra el TLC, no aparecían registrados y así, les «robaron» su voto.
Me extraña que la prestigiosa Universidad de Salamanca esté tan ausente de la realidad costarricense, máxime si le otorgaban tal inmerecido honor a este personaje..
El Doctor Honoris Causa para Arias, ha sido para muchos costarricenses, «causa» del «deshonoris» de la Universidad de Salamanca. Qué lamentable hecho…
Maria R. Vargas Costa Rica
anónimo (No registrado: 205.211.2) - Campaña en Costa Rica contra el Honoris Causa al Presidente Oscar Arias
Miércoles, 25 de noviembre de 2009 - 08:06
La Constitucion Politica de Costa Rica establece claramente que un Ex-Presidente NO puede ser re-elegido en Costa Rica. Al dia de hoy, la Constitucion establece esta prohibicion. Sin embargo, el señor Arias manipuló habilmente el asunto a través de 3 jueces de la llamada irónicamente «Sala Constitucional» de Costa Rica y en un voto de 3 contra 2, ilegalmente violentaron la Constitución para permitir que se lanzara una segunda vez en el año 2006. En todo caso, basado en nuestra Constitucion, sigue siendo un Presidente NO CONSTITUCIONAL de Costa Rica…
ESto aunado a elecciones fraudulentas ese año y en el 2007 para la aprobación del TLC, eleccion en que miles de costarricenses fueron «borrados» de los Padrones Electorales y al llegar a votar contra el TLC, no aparecían registrados y así, les «robaron» su voto.
Me extraña que la prestigiosa Universidad de Salamanca esté tan ausente de la realidad costarricense, máxime si le otorgaban tal inmerecido honor a este personaje..
El Doctor Honoris Causa para Arias, ha sido para muchos costarricenses, «causa» del «deshonoris» de la Universidad de Salamanca. Qué lamentable hecho…
Óscar Arias fue el impulsor del Acuerdo de San José que buscaba la restitución del presidente constitucional, Manuel Zelaya. Actualmente, Arias decidió reconocer las elecciones y sumarse así a Estados Unidos, Perú, Colombia y Panamá que ya marcaron su posición de aceptar los polémicos comicios este 29 de noviembre
TeleSUR _ Hace: 06 horas
El presidente de Costa Rica, Óscar Arias, afirmó que reconocerá las polémicas elecciones generales este 29 de noviembre en Honduras y admitió en una entrevista para una cadena de televisión internacional, que su trabajo como mediador en la crisis política de la nación centroamericana "fue un fracaso".
Óscar Arias, quien también es premio Nobel de la Paz y fue el propulsor del Acuerdo de San José, que tenía como objetivo buscar las soluciones del conflicto a través de la restitución del presidente legítimo, Manuel Zelaya, abogó por el levantamiento de las sanciones a Honduras, si los comicios transcurren "limpiamente" y exhortó a la comunidad internacional a aceptar el proceso electoral, que se inició bajo un golpe de Estado.
Asimismo, se preguntó: "¿Para qué vamos a castigarlos con un segundo huracán Mitch, que sería no reconocer al nuevo gobierno, aislarlo, quitarle la cooperación?".
"Al final tiene que reinar la cordura y la cordura dice que, si todo transcurre bien, normalmente" en las elecciones generales de este domingo, " la gran mayoría de los países del mundo deben reconocerlos (los comicios)", pidió el mandatario costarricense.
Costa Rica se suma así a Estados Unidos, Perú y Panamá que decidieron apoyar las elecciones y en las que el candidato del Partido Nacional de derecha (PN), Porfirio Lobo, aparece como el favorito.
Arias medió entre el gobierno del derrocado Manuel Zelaya y el régimen de facto de Roberto Micheletti tras el golpe de Estado del 28 de junio por parte de las fuerzas militares, llegando a poner sobre la mesa una propuesta de solución que preveía la restitución del primero y que nunca se aplicó.
Unos 12 mil efectivos militares, 14 mil policías y cinco mil reservistas del régimen de facto estarán controlando el proceso electoral en los diferentes centros de votación de la nación centroamericana.
El ambiente que se vive en Honduras es totalmente contrario al desarrollo democrático de un proceso electoral normal, diferentes denuncias de organizaciones contra el golpe de Estado han señalado las constantes represiones del gobierno de facto hacia la población hondureña. Estas elecciones son además promovidas y apoyadas por las mismas instituciones que apoyaron el golpe de Estado.
San José (AFP). El presidente de Costa Rica, Oscar Arias, que fue mediador en la crisis hondureña, afirmó que reconocerá al ganador de las elecciones del domingo en Honduras y animó a otros países a hacerlo, en declaraciones a CNN difundidas hoy.
“¿Para qué vamos a castigarlos con un segundo huracán Mitch , que (es lo que) sería no reconocer al nuevo gobierno, aislarlo, quitarle la cooperación?”, se preguntó Arias, abogando por el levantamiento de las sanciones a Honduras si los comicios transcurren limpiamente.
“Al final tiene que reinar la cordura y la cordura dice que, si todo transcurre bien, normalmente” en la jornada electoral del domingo, “la gran mayoría de los países del mundo deben reconocerlos” (los comicios), pidió el Premio Nobel de la Paz.
Arias medió entre el gobierno depuesto de Manuel Zelaya y el régimen de facto de Roberto Micheletti tras el golpe de Estado del 28 de junio, llegando a poner sobre la mesa una propuesta de solución conocida como el Acuerdo de San José, que preveía la restitución del primero y que nunca se aplicó.
De este modo, Costa Rica se suma a Estados Unidos como unos de los pocos países que anunciaron que reconocerán los comicios en los que Porfirio Lobo, el candidato del Partido Nacional (PN, derecha), aparece como el favorito.
Unos 4,6 millones de hondureños están convocados a las urnas el domingo para elegir al nuevo presidente, a los diputados del Congreso Nacional y a las autoridades municipales para el período 2010-2014.
FOTOS
AP
Pese a las críticas de parte de la comunidad internacional, Honduras sigue adelante con su proceso electoral.
El diputado libertario Mario Quirós y el izquierdista José Merino cuestionaron fuertemente la política del presidente Oscar Arias en materia ambiental, y aseguraron que el mandatario "le ha declarado la guerra a la naturaleza".
Quirós dijo que los ríos no solo se han convertido en vertederos de aguas negras que contaminan a los propios ríos y los mares, sino que ahí también desembocan las "aguas especiales hospitalarias, que no reciben ningún tratamiento".
"Hay millones de litros de aguas especiales hospitalarias, de los hospitales México, San Juan de Dios, Calderón Guardia y hospital de Niños, además de hospitales privados, que van sin tratamiento a los ríos", dijo Quirós.
"Lo que este gobierno ha decretado es una verdadera guerra contra la naturaleza", dijo Quirós, quien se preguntó que mérito tendrá el presidente para recibir un doctorado honorís causa de la Universidad de Salamanca, España.
Quirós también dijo que el presidente Arias se ha hecho de la vista gorda con el tema de la destrucción al ambiente y a los mantos acuíferos y zonas de protección por parte de la empresa española Autopistas del Sol, con el presunto aval de los jerarcas del Ministerio de Obras Públicas y el Consejo Nacional de Concesiones.
Política vergonzosa, Merino
Por su parte, el diputado del Frente Amplio, José Merino, dijo que la política del gobierno en materia ambiental "ha estado al servicio de empresas transnacionales, como en el caso de Crucitas, o de supuestos inversiones que vienen a depredar".
"Coincido con el diputado Mario Quirós, la política del gobierno no es de paz con la naturaleza, es una verdadera guerra contra el ambiente", afirmó Merino.
"Quieren sacar a los pobladores de las zonas costeras, echar de esos lugares a los pescadores artesanales, para entregar las costas a poderosos grupos económicos, que pretenden construir hoteles de lujo, canchas de golf, y apoderarse de las playas", afirmó Merino.
Merino también recordó el caso del agua, que "se le pretende arrebatar a los costarricenses, como el conocido caso de Sardinal, en Guanacaste".
"Arias fue el mayor obstáculo para la paz" durante la guerra sandinista
Fuente: elpais.cr | 25/11/2009
Caracas, (elpais.cr) – El ex presidente de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), el nicaragüense Miguel D´Escoto, aseguró que el presidente de Costa Rica, Oscar Arias, "se prestó para que el proceso de mediación (en Honduras) siguiera el rumbo que quería Washington".
Las declaraciones las dio el ex canciller nicaragüense y sacerdote católico en una entrevista exclusiva al Diario Digital Nuestro País. D´Escoto presidió la Asamblea General de la ONU en el momento del golpe de Estado, dado en Honduras el 28 de junio anterior.
“No creo que el presidente Arias haya estado en la confabulación en lo de Honduras; pero yo si tengo mis muy serias sospechas de que una ayuda para resolver esta situación, de Oscar Arias, no haya sido hecha más con miras a satisfacer un deseo de los americanos”, indicó el diplomático.
D´Escoto, con aplomo, acusó que “el presidente Arias ha sido un irrestricto servidor del imperio. Yo se lo que él fue durante la guerra sandinista, se lo muchísimo que económicamente Costa Rica ganó por sus servicios al imperio”.
Además, el ex canciller dejó claro que no confía en la participación de Oscar Arias en el conflicto hondureño, “creo que se me tendrá que entender que el presidente Arias a mí, en lo personal, no me merece ninguna confianza como mediador”.
Para Miguel D´Escoto “el hecho de que a Zelaya lo hayan llevado a una base gringa en Honduras, y que de esa base gringa se lo llevaron Costa Rica, y después, en Costa Rica, se recibió al golpista usurpador, y Arias le brinda honores de Jefe de Estado, después de que las Naciones Unidas en su conjunto sacó una resolución exigiendo que ningún país debía darle ninguna legitimidad a Micheletti, entonces la actuación del presidente Arias como demócrata deja mucho que desear”.
Según el sacerdote, “Arias fue impuesto como mediador en el caso de Honduras, por parte de EEUU. Oscar Arias se prestó para que el proceso de mediación siguiera el rumbo que quería Washington. Esa es su especialidad”.
“Fue un contrasentido buscar a Arias como mediador. Oscar Arias es el Álvaro Uribe de Centroamérica, hay mucho servilismo, mucho entreguismo, con respecto al imperio. Ellos pueden hacerlo, pueden ser entreguistas con el imperio si se trata de sus vidas personales, pero aquí está en juego el destino de un continente”, agregó Miguel D´Escoto.
Un Nobel inmerecido
Para Miguel D´Escoto, canciller nicaragüense durante los Acuerdos de Paz de Esquipulas, Guatemala, “Oscar Arias no merecía el premio Nobel de la Paz, es la cosa más absurda. Arias fue el mayor obstáculo para lograr la paz en Centroamérica. Bueno, me podrán decir que Arias no sabia nada de lo que hacía su canciller (Rodrigo) Madrigal Nieto, pero no creo que estuviera tan alejado de toda la realidad”.
“Costa Rica ganó mucho con la guerra, de parte de EEUU, y se encargó más que ningún otro país en impedir o en retardar al máximo la posibilidad de un acuerdo”, reiteró.
“Cuando logramos los Acuerdos de Paz en Esquipulas se hizo porque con una maniobra logré obviar la instancia ministerial y pasamos directamente a los presidentes, y para que el presidente Arias lograra firmar, nosotros tuvimos que retirar una demanda contra Costa Rica que ya teníamos aceptada en La Haya”, reveló el ex canciller nicaragüense.
Por último, D´Escoto valoró que “el Nobel de la Paz debió ser para toda Centroamérica, y en todo caso, lo merecían más Vinicio Cerezo (de Guatemala) o el presidente salvadoreño (José Napoleón Duarte)”.
Para todos, adjunto links donde pueden hallar atrocidades del Gobierno de Arias.
Estos son solo algunos ejemplos.
Cortesía de Dr. José Antonio Blanco Villalobos.
El Gobierno atiza los conflictos ambientales en áreas rezagadas
Ejemplos son Sardinal, Crucitas y Osa, según XV Estado de la Nación
Fuente: elpais.cr | 04/11/2009
http://www.elpais.cr/articulos.php?id=15778
Redacción (elpais.cr) - La actuación del Gobierno de Costa Rica en los conflictos sociambientales fue criticada por el XV Informe Estado de la Nación, ya que en lugar de mediar y mitigar los problemas, ha tomado partido al promover decisiones que resultan conflictivas.
Estado de la Nación menciona como los conflictos más significativos Sardinal de Guanacaste, Barva de Heredia; Crucitas, en la región Huetar Norte; los cultivos de piña en el Caribe, y desarrollos inmobiliarios en Osa, Pacífico Sur.
Asevera que el alto grado de conflictividad se expresa como resultado de nuevas tensiones derivadas de las acciones u omisiones en el ámbito de la gestión ambiental.
Recuerda que en el 2008, los casos registrados muestran un nuevo tipo de conflictos; ante una mayor competencia por la tierra y los recursos, y una mayor presión de la actividad humana sobre la calidad y conservación del patrimonio natural, la sociedad en su conjunto enfrenta tensiones que adquieren dimensiones nacionales y tienen una amplia difusión pública.
Llama la atención que esas situaciones generan la intervención de múltiples actores sociales, institucionales y políticos, con agendas diversas y acciones contradictorias, “incluso dentro del mismo Estado, en un contexto de débiles capacidades institucionales y de escaso diálogo político, así como la falta de información sustantiva que oriente la toma de decisiones”.
Asimismo, los casos se presentan en zonas que muestran simultáneamente condiciones socioeconómicas de desventaja y una gran riqueza natural.
Da cuenta que en el 2008 se registraron 29 casos en las siguientes modalidades: declaración pública, mitin o concentración, bloqueo, marcha y denuncias ante entidades estatales o internacionales.
Dichas acciones fueron dirigidas en su mayoría contra ministerios e instituciones descentralizadas. Únicamente siete tuvieron respuesta, y solo en dos de ellas se llegó a un acuerdo tras la negociación.
Al citar información del Tribunal Ambiental Administrativo (TAA), resalta que los principales temas generadores de denuncia es la tala ilegal, la afectación del recurso hídrico y recientemente, las actividades de las empresas productoras de piña.
Como rasgo fundamental en esos conflictos hace ver que han adquirido un carácter nacional, tanto por su difusión pública como por los actores institucionales y sociales, que intervienen.
Como ejemplo de temas locales con trascendencia nacional menciona el caso Crucitas de San Carlos, el uso del agua en la comunidad de Sardinal, Guanacaste, y Barva de Heredia, las amenazas a la riqueza natural en Osa, los problemas de tenencia de tierra en áreas protegidas y las denuncias de impacto ambiental en cultivos de acelerado crecimiento, entre otros.
“La novedad del último año, quizás, son las contradicciones observadas en la acción del Estado, que cada vez más figura como objeto de denuncia y reacción, antes que como mediador”, asegura el XV Estado de la Nación.
Un ejemplo de ello se registró en el Informe anterior, al registrarse que en 35 de 65 conflictos por el uso del agua ocurridos en Guanacaste, las instituciones públicas fueron directamente acusadas por negligencia.
Además, revela que el Estado realiza las acciones propias de su función reguladora y de control, “pero también muestra contradicciones cuando, por un lado, adopta y promueve decisiones que resultan conflictivas, y por otro, genera información e impulsa acciones de oposición a esas mismas iniciativas”.
Un caso insignia es el de minería de oro a cielo abierto en Crucitas, donde además del Estado y la sociedad civil participan las tres universidades públicas.
Por otro lado, resalta que la sociedad civil construye una participación “proactiva”, que no se limita a reaccionar ante los conflictos, sino que investiga y divulga información, conforma redes de apoyo y recurre a las entidades públicas encargadas de recibir denuncias y dar seguimiento a las demandas ciudadanas.
Sin embargo, acusa que “no hay un encuentro claro entre estas iniciativas y la acción estatal, tanto para la búsqueda de soluciones de conflictos como para el diseño de opciones de desarrollo local”.
Como parte de las contradicciones que se da entre las instituciones estatales, el Informe reseña la oposición de las tres universidades públicas a la minería química, así como del TAA, la Contraloría General de la República (CGR), y la Defensoría de los Habitantes
También detalla que esa oposición se sustenta en que la minería a cielo abierto produce un impacto ecológico y económico negativos para las comunidades cercanas.
Asimismo, tanto instituciones públicas como vecinos, e inclusive la oficina de Iniciativa de Paz con la Naturaleza, asentadas en Casa Presidencial, se pronunciaron por mantener la moratoria de la minería a cielo abierto, mientras se revisa el Código de Minería.
Sobre el emblemático caso Sardinal, se destaca la participación de de diversos actores de la comunidad, ambientalistas, Iglesia Católica universidades públicas, Defensoría de los Habitantes y CGR, entre otros.
Recuerda que para impedir la construcción de un acueducto privado para beneficiar proyectos inmobiliarios presentaron un recurso de amparo ante la Sala Constitucional contra Casa Presidencial, Acueductos y Alcantarillados, Ministerio del Ambiente y su Departamento de Aguas, Secretaría Técnica Nacional Ambiental, Ministerio de Obras Públicas y Transportes, y contra la Municipalidad de Carrillo.
En el recuso argumentan que se pretendía desarrollar esa infraestructura sin estudios de impacto ambiental, sin permisos de construcción y con recursos públicos manejados por actores privados.
“Es fundamental comprender que la complejidad de estos conflictos no solo tiene que ver con la diversidad de actores, sino con la conjugación de problemas sociales en zonas de alto rezago que, a la vez, poseen un gran riqueza natural”, advierte el XV Informe Estado de la Nación.
***************************
Diputado PLN frena fortalecimiento del Tribunal Ambiental Administrativo
Fuente: elpais.cr | 20/10/2009
http://www.elpais.cr/articulos.php?id=15035
San José (elpais.cr) - El Proyecto de Ley para Fortalecimiento del Tribunal Ambiental Administrativo (TAA), está congelado en la Asamblea Legislativa por acción del diputado Federico Tinoco, del gobernante Partido Liberación Nacional.
“Quienes no violen las leyes ambientales no tienen nada que temer”, afirmó José Lino Chaves, Presidente del TAA, al referirse a los escollos que enfrenta el proyecto de Ley en la Asamblea Legislativa.
El fortalecimiento que requiere el Tribunal se encuentra en peligro debido a la oposición sorpresiva interpuesta por el diputado Federico Tinoco, quien frenó un Proyecto de Ley para fortalecer el TAA que ya tenía votación por unanimidad en primer debate en la Comisión Plena Primera de la Asamblea Legislativa.
“Al parecer se está haciendo eco de temores de algunos sectores privados que se verían afectados por la posible inhabilitación, por un cierto período, a personas físicas o jurídicas que violenten las leyes ambientales para desarrollar la misma actividad que les sea penada”, indicó el Presidente del Tribunal Ambiental.
“No entiendo por qué tienen miedo, pues si no violentan la legislación ambiental no tienen nada que temer. Por ejemplo, la Ley de Tránsito castiga a los conductores ebrios, pero todos aquellos que conducen sobrios no tienen nada que temer”, agregó Chaves.
Aseveró que “las leyes se hacen precisamente para cumplirse y disminuir las conductas incorrectas. Es lamentable que se quieran frenar las sanciones ambientales cuando Costa Rica más bien requiere un esfuerzo mayor para asegurar la sostenibilidad de sus recursos naturales y cuando la población está demandando mayor coherencia entre el discurso ambiental y las acciones verdaderas”.
Los jueces del Tribunal Ambiental se encuentran sumamente preocupados por la iniciativa que ha frenado el Proyecto de Ley que daría algunas herramientas prácticas que el TAA necesita para agilizar su labor.
“Tenemos independencia y desconcentración máxima por Ley, pero administrativamente estamos amarrados al Ministerio del Ambiente, Energía y Telecomunicaciones (MINAET). Por la naturaleza de su labor, el Tribunal Ambiental requiere moverse y resolver más rápido de lo que lo ha venido haciendo, pues el daño ambiental no puede esperar”, explicó la Juez Yamilette Mata, Vicepresidenta del TAA.
Para los jueces, es fundamental que el Tribunal Ambiental pueda contar con una personería jurídica instrumental que le permita agilizar sus funciones administrativas y responder más rápido a las múltiples demandas y denuncias.
Cambios
El Proyecto de Ley para el Fortalecimiento del Tribunal Ambiental introduce reformas a la Ley Orgánica del Ambiente (en lo correspondiente al TAA), para lograr principalmente lo siguiente:
• Dotar de personería jurídica instrumental al Tribunal Ambiental, de la cual carece, a pesar de ser un órgano desconcentrado máximo del MINAET y tener independencia funcional y administrativa (Art.103 de la LOA).
• Que los expedientes sean públicos, como corresponde a los procesos ambientales, que hoy están al mismo nivel de los derechos humanos.
• Que no se otorguen permisos ambientales, por un período que puede ir de 6 meses a tres años, a la persona física o jurídica que se encuentre responsable de ocasionar daños ambientales, lo cual implica que quedará inhabilitado para desarrollar una actividad igual a la que se haya penado por el tiempo que se establezca, el cual dependerá de la gravedad del daño ambiental ocasionado.
• Que se ratifique por Ley una potestad que el Tribunal ya cumple: Anotar (no gravar) los bienes muebles e inmuebles en el Registro Público de la Propiedad, con el fin de que quien compre una propiedad conozca si ésta tiene algún litigio ambiental y no se deje de pagar eventuales daños ambientales argumentando que la propiedad cambió de dueño.
• Que se cree, por Ley, un registro de infractores ambientales, que es necesario para manejo propio del país y para cumplir con los acuerdos de implementación del Tratado de Libre Comercio (TLC), con Estados Unidos y Centroamérica.
• Que sea obligatorio abrir a concurso público la elección de los Jueces del TAA.
“En estas reformas han estado de acuerdo prácticamente todos los diputados de todas las fracciones legislativas, por lo cual sorprende la actitud del diputado Tinoco y algunos sectores a los que él está representando”, insistió José Lino Chaves, Presidente del Tribunal Ambiental.
“A estos sectores más bien les diría que nos ayuden a mejorar el cumplimiento de la legislación ambiental en nuestro país, para hacer de Costa Rica un país que cumple con los estándares ambientales y que podamos exhibir una economía verdaderamente sostenible”, concluyó Chaves.
El Tribunal Ambiental Administrativo es un órgano de desconcentración máxima del MINAET, creado en 1995. Su función es velar por el cumplimiento de la legislación tutelar del ambiente y los recursos naturales.
***************************
Carretera a Caldera
El lado oscuro de una concesión
Leonor Isabel Antillón Sargent (*)
En el supuesto contrato de concesión de la carretera San José-Caldera que siempre cita doña Karla González, y que en realidad no es más que un adendum al contrato de concesión original, he encontrado algunas situaciones realmente preocupantes, que relato:
1. El contrato habla de la cesión de la concesión original y alude a la licitación, de manera general, lo cual abre peligrosamente la posibilidad de disponer de lo que se quiera con sólo citar dicha licitación, que fue hecha hace muchos años y en diferentes circunstancias. Además, en la página 27 dispone que este adendum está por encima de la licitación, lo cual pone en peligro los principios básicos del derecho público.
2. Aunque la ministra alegó en varias entrevistas televisivas y radiales que los puentes peatonales no estaban contratados con el concesionario, lo cual me pareció ilógico e irreverente con el usuario de a pie, lo cierto es que sí aparece la obligación de hacer estos puentes, inclusive con puntos determinados para construirlos (en la página 85, para que todos los periodistas que la interrogaron, tengan una mejor información, para a su vez informar bien a la población )
3. También aparece la obligación de cobrar los peajes cuando se tenga terminada la sección respectiva, y hasta ahora, el tramo del Gimnasio a Escazú, aún tiene trabajadores que obstaculizan cotidianamente el tránsito vehicular que ya paga con creces ese libre uso. No se respetó el proceso de entrega provisional.
4. Se establece un tramo general de San José a Caldera de 77 km, con un peaje base de $2,70 (¢1.579). Divida usted esa suma entre el kilometraje y saque sus conclusiones. Por otro lado, los aumentos al concesionario deberán satisfacer la utilidad programada para éste, todos de acuerdo al precio del dólar, pero resulta que la gran mayoría de los usuarios no reciben el valor de su ingreso en dólares, sino en colones y devaluados día a día. ¿Por qué el trato desigual?
5. Sin base, el adendum divide ese recorrido en tres secciones, del Gimnasio a Ciudad Colón, de ésta a Orotina y de ésta a Caldera. En cada sección se establecen las condiciones y la obligación de acondicionar algunas vías alternas, pero también los peajes que ya vamos conociendo. Se concede además la posibilidad de que el concesionario ponga más peajes en otros tramos, si su ingreso no es el satisfactorio. Lo cual hace que la obra siga, hasta cumplir el plazo. Y se le permite cerrar ingresos “ilegales” sin determinarse.
6. Y hablando del plazo de 25 años, éste empezará a correr a partir del momento en que todos los peajes estén siendo cobrados, entonces los 25 años serán de hule.
7. Siendo el concesionario un grupo de empresas que se benefician de los diferentes aspectos de esta obra, todas gozan de exoneración de impuestos, como aduanales, consumo, renta, combustibles, etc. Y esto sí que es increíble, todas libres de impuestos, para proteger la ganancia a costa del pueblo, que sí los paga y además tiene en sus espaldas la tasa del peaje, que sube en dólares, hasta aumentarse ¡al límite máximo en horas pico! Costa Rica dando caridad a los pobres españoles. ¡Las vueltas que da la vida!
8. Pero ahí no acaba esta primera parte de hechos, el gobierno le concede al concesionario, para que no se le “escapen” los clientes, que cierre algunas salidas de evasión, y que además pueda pedir aumento de los peajes en la General Cañas y en la Bernardo Soto, a fin de evitar que el tránsito se desvíe hacia estas rutas para eludir el pago.
9. También se le da al concesionario la facultad de construir estacionamientos hasta para 50 vehículos e instalaciones para explotar negocios comerciales en zonas poblacionales a orillas de la vía, lo cual establecerá una competencia desleal con los comerciantes que ya operan en esas zonas.
Y todavía falta saber la calidad de la obra, porque también dice que si quien inspecciona no lo hace, el concesionario debe actuar responsablemente. O sea, el zopilote es libre de cuidar cómo, cuánto y cuándo come la carne que cuidaría. Juzgue usted, porque de su bolsillo saldrá el pago.
*Abogada
***************************
En Austria condenan reducción de Parque Marino Baulas
Michael Schnitzler critica doble discurso ecologista de Oscar Arias
Fuente: Carlos Salazar (csalazar@elpais.cr) | 24/08/2009
http://www.elpais.cr/articulos.php?id=11646
San José, (elpaís.cr/Bosques Nuestros) - La organización ecologista "Bosque de los Austriacos" cuestionó la intención del Gobierno de Costa Rica de reducir el área del Parque Nacional Marino Baulas, en Guanacaste, y cuestionó las acciones del presidente Oscar Arias que contradicen la campaña "Paz con la Naturaleza".
Michael Schinitzler, quien firma una carta enviada el sábado a Ana Teresa Dengo Benavides, la embajadora de Costa Rica en Viena, sobre la Ley Baulas, es un destacado violinista austriaco y reconocido ecologista, nieto del escritoR Arthur Schnitzler.
Desde 1982 ha sido profesor en la Universidad de las Artes de Viena. En 1991 constituyó la asociación Bosque de los Austríacos (al. Regenwald der Österreicher), de la cual hoy sigue siendo el Director.
En la nota, Schinitzler dice a la diplomática “Usted recordará que hace dos años almorzamos juntos con Álvaro Ugalde (ecologista costarricense). Soy el director del “Bosque de los Austríacos” que ha estado trabajando desde 1991 para preservar el Parque Nacional Piedras Blancas en el Área de Conservación Osa”, en el Pacífico sur de Costa Rica.
“Me dirijo a usted para expresarle mi profunda consternación por la propuesta del Presidente Arias de transformar el Parque Nacional Baulas en un refugio mixto”, expresa Schnitzler, quien en 1995 recibió el premio más importante que otorga el Gobierno de Austria en medio ambiente, el Konrad Lorenz Preis.
Recordó además que “durante casi 20 años, he estado prometiéndole al pueblo austriaco que Costa Rica nunca abolirá un parque nacional”.
Ante la iniciativa del Gobierno de Arias Sánchez para reducir el área del Parque Marino Baulas, Schinitzler cuestiona “¿Qué debo decirles ahora? Estoy muy decepcionado por la actitud del actual gobierno en contra de la conservación y a favor del desarrollo comercial de las playas”.
“Es en extremo hipócrita de parte del Gobierno, impulsar una campaña de “Paz con la Naturaleza”, mientras destruye sus recursos naturales, y me preocupa que la reputación de su país como líder de la conservación se vea seriamente dañada por este radical cambio de política”, recrimina el laureado ecologista austriaco.
En el 2000 la asociación “Bosque de los Austríacos” fue honrada con el prestigioso premio “Binding Environmental Prize”, en Liechtenstein, y de 1993 a 1995 estuvo a cargo del proyecto Estación Biológica La Gamba (al. Tropenstation La Gamba), en los límites del Parque Nacional Piedras Blancas, en Costa Rica.
Schinitzler anunció que “durante los próximos días, “Bosque de los Austríacos” estará enviando mensajes vía correo electrónico a 6.000 de nuestros donantes, solicitándoles que escriban a la Señora Hannia M. Durán, Jefa de Área de la Comisión (legislativa) Permanente Especial de Ambiente, oponiéndose al Proyecto de Ley 17.383”.
“Es muy probable que usted reciba llamadas telefónicas o mensajes vía correo electrónico de representantes de los medios en Austria. Lamento mucho ocasionarle cualquier inconveniente, pero mi conciencia conservacionista y mi preocupación por el precioso sistema de parques nacionales de Costa Rica, así lo exigen”, justifica Schintzler sobre la campaña que desarrollará su organización.
“Si Las Baulas es transformado a refugio mixto, lo mismo podrá sucederle al Parque Nacional Piedras Blancas y al resto de parques. Paso por la pena de informarle que en caso de aprobarse el Proyecto de Ley 17.383, “Bosque de los Austriacos” se verá forzado a suspender la cooperación de casi 20 años con el gobierno de Costa Rica”, aseveró el destacado ecologista austriaco.
“Si usted tiene alguna manera de comunicarle esto al Presidente Arias, se lo agradeceré en nombre de miles de austriacos, incluyendo niños de 200 escuelas, que han donado casi tres millones de Euros para proteger 3.800 hectáreas de bosque húmedo en su hermoso país”, concluyó Schintzler, quien por Decreto Ejecutivo Nº1893 del 5 de abril de 1993 es “Miembro Honorario del Servicio de Parques Nacionales de Costa Rica”.
Para Juan Figuerola, de la Organización ecologista Bosques Nuestros, quien colaboró con la traducción de la carta, “este es un gran apoyo a la lucha que estamos librando desde organizaciones ambientalistas contra la ley que permitirá la destrucción del Parque para favorecer proyectos inmobiliarios y turísticos”.
Precisamente, hoy lunes, varias organizaciones ambientalistas estarán realizando a la una de la tarde una protesta en San José contra el proyecto de ley, que permite la reducción del Parque Nacional Marino Baulas para favorecer la inversión privada.
Schnitzler
Por otra parte, la agencia española de noticias “EFE”, dio cuenta el viernes 17 de noviembre del 2000 que el proyecto de protección al medio ambiente austro-costarricense "Selva de los Austriacos" obtuvo ese día el Gran Premio Binding de Liechtenstein, dotado con 50.000 francos suizos (32.899 euros).
La agencia en mención destacó que. “El premio, que se otorga por décimo quinta vez, se concede en reconocimiento del "compromiso extraordinario" por la protección de una parte de la selva de Esquinas, que se ha salvado de la tala adquiriéndola mediante donaciones, destacó el foro de Liechtenstein encargado de entregarlo.
El fundador del proyecto, Michael Schnitzler, nieto del poeta austriaco Arthur Schnitzler, estableció en 1992 un centro de investigación en la selva donde científicos y estudiantes pueden estudiar el ambiente natural de la selva tropical.
Además, la iniciativa dio impulso a formas de turismo sostenible que deben ofrecer alternativas a la tala del bosque y ayudar a la población local a encontrar trabajo sobre una superficie total adquirida y protegida de 12.750 hectáreas.
Algunos expertos señalan que aunque la selva tropical tan sólo cubre el catorce por ciento de la superficie terrestre, da amparo a más de la mitad de las especies de nuestro planeta.
Según indicó el foro que otorga el Premio Binding, se considera a la acción, que consiste en comprar la selva y regalarla a la República de Costa Rica para establecer un parque nacional, "una iniciativa internacional muy importante".
De acuerdo con la página Bosque de los Austriacos, en 1991, el Bosque Esquinas en el sur de Costa Rica, uno de los últimos bosques de lluvia tropical de tierras bajas de la costa pacífica de América Central, fue declarado Parque Nacional por un Decreto Presidencial.
No obstante, las tierras estaban en manos privadas y solo pudieron ser catalogadas como ``Parque de papel´´, hasta que pasó a ser propiedad del Servicio de Parques Nacionales de Costa Rica. Los permisos de explotación para usar este rico bosque han sido cuestionados antes de la declaración de parque, y la deforestación aun continua, infringiendo daños irreversibles sobre el Bosque Esquinas, comprometiendo los objetivos del Decreto.
Después de esa ano, Michael Schnitzler, el conocido violinista clásico de Viena y residente por temporadas en Costa Rica, fundó la organización (sin ánimo de lucro) llamada ``Regenwald der Österreicher´´ (Bosque de los Austríacos), con la idea de recaudar fondos para comprar en propiedad en Bosque Esquinas.
En 2005, 15.000 personas, austriacas en su mayoría, habían donado más de dos millones de Euros, permitiendo comprar unos 31 km² de bosque tropical en el sur de Costa Rica.
Las propiedades, la mayoría de las cuales tenían permisos de explotación maderera, han sido donadas al gobierno de Costa Rica y forman parte del nuevo Parque Nacional de Piedras Blancas; la tala de árboles en esas zonas ha cesado.
”Bosque de los Austríacos” también ha donado fondos a la Fundación del Parque Nacional para el empleo de controladores del parque, y a Zoo Ave y Pro Felis para la reintroducción del lapa roja, margay y el ocelote en el Bosque Esquinas.
Junto a esta adquisición de tierras del Bosque de los Austríacos está en marcha el Hospedaje Bosque Esquinas, que es un importante empleo para la gente de la vecina población La Gamba.
La tercera parte del proyecto es la Estación Biológica La Gamba, que proporciona la base científica para investigaciones así como también actividades de protección: Por ejemplo, las investigaciones fueron capaces de identificar a más de 180 especies distintas de árboles en una sola hectárea. Esto califica al Bosque Esquinas como un lugar de importante biodiversidad.
***************************
Poder Ejecutivo reduce Parque Nacional Baulas
Expone mantos acuíferos en beneficio de empresa privada
Fuente: elpais.cr | 12/06/2009
http://www.elpais.cr/articulos.php?id=7690
San José (elpais.cr) - El Poder Ejecutivo de Costa Rica ejecuta un nuevo intento para desmembrar el Parque Nacional Marino Las Baulas, al presentar a la Asamblea Legislativa el Proyecto denominado "Ley de rectificación de límites del Parque Nacional Marino Las Baulas y Creación del Refugio Nacional de Vida Silvestre las Baulas de propiedad mixta" (expediente 17.383).
El Partido Acción Ciudadana (PAC), denunció que el proyecto no hace más que darle una nueva presentación a los mismos intereses que ha habido ya en otros tres proyectos presentados y rechazados por la Asamblea Legislativa.
Recordó que aquellos proyectos, al igual que esta nueva iniciativa, buscaban excluir del Parque Nacional Marino Las Baulas las zonas de mayor interés para el mercado inmobiliario y turístico de la zona, en particular, el cerro El Morro, el cerro Ventanas, parte del mar territorial, la isla Capitán e isla Verde, entre otros.
Dos resoluciones de la Sala Constitucional (los votos Nº 2008007549 y Nº 2008-18529) siguen a la espera de su aplicación para consolidar los límites del Parque y efectuar las expropiaciones necesarias.
Por el otro lado, existe la declaratoria hecha por el Servicio Nacional de Aguas Subterráneas, Riego y Avenamiento (SENARA), de diciembre anterior, que es un criterio técnico vinculante en que califica en estado de “vulnerabilidad extrema” al acuífero Huacas-Tamarindo, particularmente en la zona de Playa Grande.
Este proyecto excluye del Parque las áreas privadas que la Sala IV ha ordenado expropiar, y sin estudio técnico científico alguno que lo permita, autoriza el desarrollo de viviendas unifamiliares, multifamiliares, viviendas turísticas, instalaciones recreativas en lo que es hoy Parque Nacional.
Frente a esta nueva acometida, los legisladores y legisladoras del PAC anunciaron que defenderán los límites actuales del Parque, la resolución de la Sala Constitucional y las necesarias expropiaciones para contribuir con la sobrevivencia de la tortuga baula.
“En este objetivo el PAC comparte la preocupación de muchas organizaciones ambientalistas y locales como PRETOMA (Programa de Restauración de Tortugas Marinas), y la Asociación pro Conservación y Defensa de los Recursos Naturales y Culturales de la Provincia de Guanacaste exigiendo al Gobierno la consolidación del Parque”, agregó.
El caso Baulas es un ejemplo de lo que está pasando en todas las zonas costeras de nuestro país, y aprobar el proyecto sentaría un precedente negativo de política ambiental y para el prestigio internacional de Costa Rica.
El Parque Las Baulas se sitúa justo en el epicentro de la vorágine turística e inmobiliaria de Guanacaste.
Un boletín de legisladores del PAC aseguró que “no cabe duda entonces que aquí se juega no solo con el porvenir de las poblaciones de baulas en amenaza de extinción, sino que además se confirma el serio desencuentro que hay entre la realidad y las declaratorias de la diplomacia ambiental costarricense, las leyes nacionales y el renombre del país en materia de conservación”.
Hechos sobre el caso Baulas:
Proyectos de ley ya rechazados
Existe el antecedente reciente de rechazo de tres proyectos de ley en la Comisión de Ambiente que igualmente pretendían modificar sus límites (reduciendo) y su naturaleza. El PAC dejó clara su posición en contra de ellos.
Resoluciones de sala IV
Existen resoluciones recientes de Sala IV ordenando expropiar las tierras privadas en el Parque Baulas: Nº 2008007549 (Se declara con lugar el recurso, … por haber demorado casi 10 años en iniciar los procedimientos de expropiación de los fondos privados situados dentro del Parque Nacional Marino Las Baulas. En consecuencia se le ordena a MINAET iniciar inmediatamente y en forma célere los trámites de expropiación, bajo la advertencia de que, en caso de no hacerlo, podrá incurrir en las sanciones que al afecto prevé el artículo 71 de la Ley que rige esta Jurisdicción). Nº 2008-18529 (…Se declara con lugar el recurso, en consecuencia se: a) Anulan todas las viabilidades ambientales otorgadas en las propiedades ubicadas dentro del Parque Nacional Marino las Baulas, y se ordena al Ministerio de Ambiente y Energía continuar de inmediato con los procesos de expropiación de tales propiedades. b) Ordena a SETENA … no realizar nuevos trámites de viabilidad ambiental dentro del parque. c) Ordena a SETENA proceder a realizar un estudio integral sobre el impacto que las construcciones y el desarrollo turístico y urbanístico en la zona de amortiguamiento del Parque Baulas producirían al ambiente, en donde se valore si conviene también expropiar las propiedades que se encuentren allí … d) Ordena a SETENA dejar suspendidas y supeditar la validez de las viabilidades ambientales otorgadas a las propiedades ubicadas dentro de la zona de amortiguamiento (banda de 500 metros) del Parque Baulas, hasta tanto no esté listo el estudio integral anterior).
Ambientalmente aprobar proyecto es altamente perjudicial para la tortuga Baula
Nuestro país se encuentra en una de las tres áreas del mundo donde anida y se reproduce la tortuga marina Baula. Esto es de enorme importancia pues esta tortuga está en la “Lista Roja de Especies Amenazadas de la Unión Mundial para la Naturaleza”. Y como especie en peligro crítico (http://www.iucnredlist.org/). Asimismo, en el área anidan también otras especies de tortugas como la carpintera, la tortuga negra o toras y la tortuga de carey. También se encuentran varias especies de flora y fauna en peligro de extinción (mangles, árboles de guayacán, caoba y pochote), animales (venados, congos, leones breñeros), aves (garzas blancas y rosadas, halcones y gavilanes), saurios (caimán y el cocodrilo americano), y boas (reptil de mayor tamaño conocido). También en la Convención para el Comercio Internacional de especies amenazadas de flora y fauna -CITES- (http://www.cites.org/eng/app/appendices.shtml) la tortuga Baula -la más grande del mundo-, se encuentra en peligro de extinción. Además los manglares del parque se encuentran dentro de la Convención Relativa a los Humedales de Importancia Internacional –RAMSAR- (http://www.ramsar.org/sitelist.doc), y son fundamentales como hábitats de aves acuáticas y áreas de reproducción de diferentes especies marinas y forestales.
Resolución de SENARA
Recientemente SENARA, con carácter vinculante, declara como de “VULNERABILIDAD EXTREMA” toda el área del Parque y sus alrededores, y establece el uso del terreno ÚNICAMENTE PARA CONSERVACIÓN, impidiendo cualquier otro uso: “la zona que abarca desde Playa Grande hasta la desembocadura del Estero Tamarindo, se encuentra asentada sobre la parte baja del acuífero aluvional de Huacas Tamarindo, la cual se considera como de extrema vulnerabilidad, por sus condiciones de acuífero libre, cubierto por materiales no consolidados y niveles freáticos altos. En esta unidad según la matriz de vulnerabilidad a la contaminación, no se permite ninguna actividad, a excepción de actividades de conservación y preservación” Existe un MAPA DE VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN ACUÍFERO HUACAS-TAMARINDO CUENCA DEL RÍO MATAPALO Y SAN ANDRÉS elaborado por SENARA, (oficio DIGH-038-09 del 13 de febrero de 2009) Esta recomendación de SENARA es de acatamiento obligatorio.
Gobierno insiste en evadir orden de sala IV y presenta proyecto
Gobierno de la República evade el cumplimiento de lo ordenado por la Sala Constitucional y el Estado de Derecho no aplicando expropiaciones y presenta Proyecto de ley denominado “Ley de rectificación de límites del Parque Nacional Marino Las Baulas y Creación del Refugio Nacional de Vida Silvestre las Baulas de propiedad mixta”. Proyecto que excluye del Parque las áreas privadas que la Sala ha ordenado expropiar, y sin estudio técnico científico alguno que lo permita, autoriza el desarrollo en lo que es hoy Parque Nacional de viviendas unifamiliares, multifamiliares, viviendas turísticas, instalaciones recreativas, etc.
El proyecto se gesta para reducir el parque y beneficiar a sujetos de expropiación:
El Presidente Arias, el actual Ministro de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones (así como su predecesor), la diputada Maureen Ballestero y algunos funcionarios intermedios del MINAET-ACT en el oficio ACT-DAP-D-117 (del 25 marzo 2009, firmado por Emel Rodríguez Paniagua, Director ACT), no han descansado en la búsqueda de una salida satisfactoria para aquellos intereses privados:
“Desde la primera semana de febrero y luego de dos reuniones una en el campo con Maureen Ballestero y Jorge Rodríguez y otra en casa presidencial con muchos representantes de desarrolladores, propietarios, diputados y el señor presidente, un grupo de 20 personas nos abocamos a redactar una propuesta de “Rectificación de límites del PNM” y Creación del Refugio Nacional de Vida Silvestre Baulas de Propiedad Mixta.”
Estado Paralelo
El proyecto pretende institucionalizar una administración paralela al MINAET de los fondos de cooperación. Esto en referencia a los artículos 21 y 22 del proyecto.
Posición PAC
El PAC estará en contra de este proyecto y cuestiona el interés directo de hermanos Arias por su obstinación de insistir con proyectos en esta línea.
Importancia de Caso Baulas, dentro de la situación ambiental nacional.
El caso Baulas es un ejemplo de lo que está pasando en todas las zonas costeras de nuestro país, y aprobar el proyecto sentaría un precedente nefasto de política ambiental y para el prestigio internacional de Costa Rica.
“Un error no se convierte en verdad por el hecho de que todo el mundo crea en él. Tampoco una verdad puede transformarse en error cuando nadie se adhiere a ella. La verdad jamás daña a una causa que es justa”.Mahatma Gandhi
“Las águilas habitan en las cumbres y cometerían un gravísimo error si bajan al fango a pelear con los caracoles”. Óscar Arias Sánchez
Una Acción Importante
Envíe cartas y mensajes antes del 2 de diciembre del 2009
FOTOS
